Compare Anna vs Insha to make an informed decision for your financial needs. Whether you're interested in mobile banking, unique features, or specific benefits, this comparison will help you navigate some of the differences between Anna and Insha.
Go compare All comparisonsBoth Anna and Insha offer mobile banking solutions designed to cater to the evolving needs of modern users.
Anna, a UK-based mobile banking service, offers business banking solutions for freelancers, contractors, microbusiness owners, and SMEs. It provides a range of features, such as account management, invoicing, tax assistance, and customer support, directly from a mobile app. Users can issue or pay invoices with just a few clicks, and the application's built-in system will categorize transactions, simplifying the bookkeeping process, and even send polite reminders to customers who have outstanding balances. The hybrid chat-based customer support system, combining AI and human assistance, ensures that help is available 24/7.
On the other hand, Insha is a German-based digital bank that specifically targets socially and environmentally conscious users. Its banking services are built on principles of Islamic Finance. Thus, it doesn't involve interests or any transactions related to harmful sectors like alcohol, tobacco, weapons, or gambling. Insha offers rich features that one would expect from a modern mobile banking solution, such as digital money transfers, debit card services, and bill payments. The application also allows users to track and categorize their spending, which can help users manage their money more effectively. Moreover, Insha is multilingual and integrates donation functionality to several welfare organizations as part of its commitment to social responsibility.
To conclude, while both Anna and Insha offer robust mobile banking solutions, they cater to different customer bases. Anna is ideal for small businesses and freelancers looking for a convenient way to handle financial transactions alongside integrated business tools. Meanwhile, Insha would appeal to individual users who prioritize ethical and socially conscious banking.
Anna has a Neolista score of 4.2 out of 5.
Insha has a Neolista score of 2.5 out of 5.
Compare the Neolista scores of Insha and Insha to the overall average score across all listed neobanks.
"They always provide great service. While they're not the cheapest bank out there, they have a strong reputation. The staff is always pleasant, and my overall experience banking with them has been positive."
"Super Bank für ein schufaneutrales Konto. Die negativen Bewertungen kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe am Abend eine Überweisung auf das getinsha-Konto getätigt, und das Geld war am nächsten Morgen auf dem Konto. Der Kontostand hat sich ebenfalls aktualisiert. Wer behauptet, dass sich der Kontostand nicht aktualisiert, könnte möglicherweise falsche Aussagen tätigen. Auch die inSave-Sparkonten funktionieren einwandfrei; ich habe zwei eröffnet und alles lief problemlos. Positiv ist, dass die Absender-IBAN angezeigt wird und eine Rücküberweisung möglich ist, falls Geld versehentlich auf dem Konto gelandet ist. Zudem kann das Konto nur im Plus geführt werden, was es ideal für diejenigen macht, die ihre Finanzen neu ordnen und für schlechtere Zeiten sparen möchten. Ich verstehe die negativen Bewertungen nicht. Oft liegt der Fehler nicht bei der Bank. Es ist ratsam, vor einer negativen Äußerung die App neu zu starten oder Updates zu installieren. Erst wenn man sicher ist, dass das Problem nicht auf der eigenen Seite liegt, sollte man die Hotline kontaktieren. Ich werde das Konto weiterhin testen und bis jetzt verdient es fünf Sterne und eine klare Weiterempfehlung. Wenn jemand nach einem kostenlosen Konto fragt, empfehle ich getinsha, besonders wenn kein Dispo gewünscht ist. Kritik sollte sachlich und nicht rufschädigend geäußert werden, um Missverständnisse zu vermeiden. Ich kann getinsha jedem empfehlen."